FAQ: Häufige Fragen vor dem Kauf

Ist Unified der „Nachfolger“ der klassischen Panels?
Siemens beschreibt WinCC Unified als ein neues Visualisierungssystem und weist darauf hin, dass das Unified-System die neuen Unified Basic und Unified Comfort Panels umfasst. Die Unified Panels sind als Weiterentwicklung des bestehenden HMI-Portfolios positioniert.

Habe ich in Unified Remote-Zugriff ohne zusätzliche Software?
Laut Siemens sind Web-Clients integriert:
Unified Basic unterstützt 1 Web-Client,
Unified Comfort 2 Web-Clients (bis zu 3 gleichzeitig).
Damit sind Remote-Bedienung und Monitoring direkt möglich.

Ist Comfort immer besser als Basic?
Nicht unbedingt. Wenn die Anwendung einfach ist und nicht erweitert werden soll, kann Basic die kosteneffizientere Lösung sein. Siemens beschreibt Basic ausdrücklich als Lösung für einfache Anwendungen mit begrenzter Komplexität.

Gibt es feste Projektlimits (Alarme, Objekte, Tags)?
Ja. Siemens veröffentlicht Tabellen mit Systemlimits für verschiedene Geräteklassen und Runtime-Umgebungen. Es lohnt sich, diese vor dem Kauf für das konkrete Modell zu prüfen, da sie eine schnelle Bewertung möglicher Einschränkungen ermöglichen.

Kann der Wechsel von Comfort zu Unified Änderungen an der Steuerung erfordern?
In den Migrationsunterlagen weist Siemens darauf hin, dass Unified Comfort mehr Ressourcen (z. B. Kommunikationsressourcen) als klassische Comfort Panels benötigen kann. Bei kleineren CPUs sollte dies bereits in der Projektphase berücksichtigt werden.

Wie geht es weiter: ein kurzer „Brief“ für die richtige Auswahl

Wenn du ein Panel auswählen möchtest, ohne in sechs Monaten erneut migrieren zu müssen, lohnt sich eine kurze Spezifikation:
Anzahl der Screens heute und zukünftig, Anzahl der Alarme, Rezepturen oder Reports, Anzahl der Benutzer, Anforderungen an Remote-Zugriff, Arbeitsumgebung (z. B. Handschuhe, IP-Schutzklasse), PLC-Typ sowie Kommunikationsanforderungen.

Auf dieser Basis lassen sich meist sofort 2–3 passende Modelle identifizieren – ohne unnötige Kosten oder spätere Projektmigrationen.

Wenn du konkrete Modelle suchst, sieh dir unser Angebot an HMI-Panels an: Siemens SIMATIC HMI

Alternative: Allen-Bradley HMI Panels (PanelView)

Wenn du im Rockwell / Logix Ökosystem arbeitest (ControlLogix, CompactLogix), sind Allen-Bradley Panels der PanelView-Serie oft die natürliche Wahl.

In der Praxis begegnet man meist zwei Ansätzen: PanelView Plus 7, bei dem Anwendungen in FactoryTalk View Machine Edition erstellt werden, sowie der neueren PanelView 5000 Serie, die eng in Logix integriert ist und das Studio 5000 View Designer Umfeld für die Erstellung von HMI-Screens nutzt.

Wenn deine Anwendung eng mit Rockwell Integrated Architecture und den entsprechenden Engineering-Tools verbunden sein soll, ist PanelView oft einfacher zu warten als ein HMI aus einem anderen Ökosystem.

Wenn du konkrete Modelle suchst, sieh dir unser Angebot an HMI-Panels an: Allen-Bradley PanelView

Alternative: Pro-face (Schneider Electric)

Pro-face ist eine HMI-Marke von Schneider Electric, die besonders in Maschinenanwendungen verbreitet ist, in denen breite Kompatibilität und ein umfangreiches Panel-Portfolio wichtig sind. Zum Angebot gehören unter anderem die Serien GP (z. B. GP4000), Basic HMI (ST / STM6000) sowie modulare Lösungen (SP5000). Ergänzt wird dies durch Tools für den Remote-Zugriff, wie Pro-face Connect / Remote HMI.

Wenn du nicht im TIA/WinCC-Ökosystem arbeitest oder mit einer gemischten Steuerungslandschaft arbeitest, kann Pro-face eine sinnvolle Alternative sein – siehe auch unseren Leitfaden zur Auswahl von Pro-face Panels.

Wenn du konkrete Modelle suchst, sieh dir unser Angebot an HMI-Panels an: Pro-face